食品伙伴网:英国发生一起H5N1型高致病性禽流感疫情

〖壹〗、食品与农村事务部向世界动物卫生组织（WOAH）通报 ，英国发生一起H5N1型高致病性禽流感疫情
，具体情况如下：疫情发生地与确认时间：本次疫情发生地为英格兰诺福克郡，于2024年12月5日得到确认 。疫情源头：疫情源头未知或不确定
。受感染禽类情况：经实验室检测发现 ，有18284只禽类疑似受到感染
，其中399只发病，384只死亡。

印度尼帕会不会传播到中国

〖壹〗 、此次印度尼帕病毒病疫情对我国影响较小 ，存在一定境外输入风险但整体可控 本次印度疫情主要发生在西孟加拉邦
，与我国没有领土接壤，且尼帕病毒环境存活力弱 ，主要通过直接接触感染动物
、病人及污染物传播，普通民众接触感染的机会较少 。

〖贰〗、截至2026年2月
，中国尚未报告人感染尼帕病毒的病例，但存在潜在传播风险
。 尼帕病毒基本情况 （一） 起源与分布 1998年首次在马来西亚尼帕村发现 ，自然宿主为果蝠
，分布范围覆盖东亚至非洲。 主要流行于南亚和东南亚，马来西亚 、孟加拉国
、印度等国曾报告病例 。

〖叁〗、近来中国尚无尼帕病毒感染病例的报告
。不过 ，关于尼帕病毒在中国的存在情况
，可从以下方面进一步说明：天然宿主分布与病毒存在证据研究表明，中国南方地区（如云南 、海南等地）存在尼帕病毒的天然宿主——狐蝠。这类蝙蝠是尼帕病毒的重要自然宿主 ，其分布范围与病毒传播风险密切相关 。

〖肆〗
、014-2018年
，中科院研究人员在云南省多个地区果蝠狐蝠科体内检测到尼帕病毒抗体及核酸片段；在云南省墨江、勐腊等地的印度狐蝠与中国狐蝠血清样本中，尼帕病毒抗体阳性率约2%-5% ，且病毒基因序列与南亚流行的尼帕病毒有高度同源性
，证实了中国存在尼帕病毒的动物宿主。

〖伍〗 、尼帕病毒在中国也存在
。具体来说：分布地区：尼帕病毒主要分布在亚洲地区，包括中国、印度和巴基斯坦等国家。在中国 ，尼帕病毒主要分布在云南
、广西、贵州 、四川等省份的山区和农村地区 。传播方式：尼帕病毒可以通过野生动物
、家畜和人之间传播，也可以通过接触感染、飞沫感染等方式传播
。

1月26日杭州疫情和之前的有关联吗?

〖壹〗 、月26日杭州疫情与之前的疫情无关联。具体分析如下：病毒基因测序结果不同：病例甘某某的病毒基因测序结果为新冠病毒奥密克戎（Omicron）变异株BA.1进化分支
，该分支与之前监测到的杭州境外输入和本地疫情的毒株基因组均不一致 。

〖贰〗
、022年1月26日，浙江省杭州市新增1例新冠肺炎确诊病例 ，系奥密克戎变异株感染
，与此前疫情无关联
。截至2022年1月26日12时，全国共有高风险地区12个 ，中风险地区44个。

〖叁〗、杭州本轮新冠肺炎疫情自1月26日以来
，已累计报告本土确诊病例112例，但疫情的传播源头和传播途径已经得到明确 。据官方通报 ，疫情始于进口咖啡机的机芯
，并通过人传人方式迅速扩散
。疫情概况 自1月26日以来，杭州本轮疫情已累计报告本土确诊病例112例 ，其中普通型3例
，轻型109例。

〖肆〗 、月26日杭州市新增1例确诊病例，相关密接553人 ，环境样本检出17份阳性 。具体信息如下：病例基本情况1月25日22时，杭州市发现1例初筛阳性人员
，1月26日凌晨复核结果为阳性，诊断为确诊病例
。患者甘某某 ，男性
，为慧而特餐饮设备有限公司员工，居住在萧山区义桥镇御景蓝湾小区。

〖伍〗
、不同时间离开杭州的转码要求根据离开时间及疫情阶段 ，转码流程有所差异：1月19日前离开：可直接在健康码平台申诉转绿码
，无需额外材料 。原因：此阶段疫情风险相对较低，系统对历史数据判定较宽松。1月26日疫情后离开：需提供48小时内核酸检测阴性证明 ，方可申诉转绿码
。

〖陆〗、估计要到2月中旬左右吧。截至1月27日9时
，杭州共新增本土确诊病例8例，其中26日通报确诊一例 ，27日通报确诊七例
，主要分布在滨江区 、萧山区
、西湖区 。上面就是2022杭州本轮疫情结束时间介绍了
。更多内容请关注本站相关资讯。

食品伙伴网:南非发生一起口蹄疫疫情

025年2月10日，南非农林渔业、动物生产和卫生部向世界动物卫生组织（WOAH）报告南非发生一起口蹄疫疫情 ，具体情况如下：疫情发生地与确认时间：本次疫情发生地为夸祖鲁 - 纳塔尔省Umkhanyakude区，于2024年11月25日得到确认 。疫情源头：疫情源头未知或不确定
。

高剂量的电离辐射辐照可有效杀灭食品载带的微生物病原体
，以确保食品安全并延长保存期。2 由于蛋制品是用巴氏杀菌做的，食品经营体制 ，例如快餐业
，餐馆，医院 ，疗养院
，使用蛋制品来确保较高安全系数的食品安全 。

2026年印度病毒是真的吗

〖壹〗 、026年印度出现病毒的消息是真实存在的，主要为尼帕病毒疫情 西孟加拉邦疫情：2026年1月 ，印度东部西孟加拉邦确诊两例尼帕病毒感染病例
，为印度境内第七次、该邦第三次暴发该疫情，两名感染者均为私立医院护士 ，截至1月27日未发现新增病例
。

〖贰〗
、026年印度出现的病毒传闻有一定真实性
，但其中部分内容存在认知偏差。 真实情况：2026年初春，印度面临尼帕病毒局部暴发与新冠JN.1变异株传播的双重挑战 ，其中尼帕病毒为首要紧迫风险 。西孟加拉邦已出现5例尼帕病毒确诊病例（含1例死亡、4名医护人员感染），存在人传人与院内感染迹象
。

〖叁〗 、026年印度西孟加拉邦确实暴发了尼帕病毒疫情
，属于公开可查的真实事件。 疫情详情：2026年1月印度官方向世卫组织通报该邦两例经实验室确诊的尼帕病毒感染病例，两名患者均为同一家私立医院的医护人员；截至2月 ，该邦共报告5例确诊病例
，近百人被隔离，疫情未出现大范围扩散 。

〖肆〗
、所谓的“印度杀人病毒 ”确实存在 ，指的是2026年1月印度西孟加拉邦爆发的尼帕病毒疫情。 病毒危害：该病毒致死率在40%-75%之间
，远高于新冠，可同时攻击肺部与大脑 ，感染者会出现发烧、头痛 、脑炎等症状
，最快可在24-48小时内陷入昏迷甚至死亡；即便幸存，约20%的患者会留下长期神经系统后遗症
。

〖伍〗
、026年印度确实存在尼帕病毒感染确诊病例 ，并非虚假传闻。根据WHO东南亚区域办事处、印度喀拉拉邦卫生部门通报
，2026年6月11日，喀拉拉邦科泽科德区确诊1例尼帕病毒病例 ，患者为一名40多岁男性，出现脑炎症状后住院
，近来情况稳定 。

〖陆〗 、截至2026年2月，印度确实出现了尼帕病毒疫情 ，相关信息有公开记录
。 本次疫情为印度境内第七次记录在案的尼帕病毒疫情
，也是西孟加拉邦继2001年和2007年之后第三次暴发该疫情，病例集中在加尔各答附近区域。

23个病例呈现同单位 、同家庭
、同娱乐场所聚集性发病,出现“1传13...

个病例呈现同单位、同家庭 、同娱乐场所聚集性发病 ，出现“1传13
”个案
，此次疫情具有聚集性、传染性强等特点 。具体介绍如下：疫情特点 此次疫情确诊病例与西北疫情轨迹重叠，属于德尔塔变异株
。早期病例多为年轻人 ，活动范围广
、接触面大、参加活动多
，点位涉及酒店 、餐馆
、会场等人员密集场所。

聚集性发病明显：同单位、同家庭 、同娱乐场所聚集性发病，传染性强 ，甚至出现“1传13”的个案 。

首例病例及早期续发病例多为年轻人
，活动范围广
、接触人员多，除参加公务活动外 ，还涉及酒吧、餐馆 、健身房等多个场所，容易引起疫情传播
。截至近来成都市已报告23例病例
，呈现出传染性强
、同家庭、同单位 、同餐饮娱乐场所聚集发病等特点。

传染性特征：早期增速快
、传播扩散力强：本次疫情早期病例增速显著，6月11日至23日累计报告256例确诊病例 ，从首例到第100例仅用5天（年初疫情用时11天） 。发病日期最早为6月4日
，7日起明显增多，13日达高峰 ，9日至15日病例占比达65%
，提示存在同源暴露与人传人混合暴露模式
。